Moglie del Presidente di Società d'Impresa Slaps Singapore Air Stewardess

Scritto il 16 febbraio 2008 – 18:46 | da Keith Neo

Schiaffo A mano

Non mi riceva in modo sbagliato; non sono contro la gente ricca, ma significano lo stato e la fama che Lei ha i diritti di mettere mano su altro civile? Secondo la mia opinione, questo è l'abuso fisico! Mdm Tan Siew Hoon è la moglie di Presidente di Società di Ventura, Wong Ngit Liong, un uomo d'affari ricco e influente. In my opinion, that’s physical abuse! Mdm Tan Siew Hoon is the wife of Ventura Corp Chairman, Wong Ngit Liong, a wealthy and influential businessman.

Questa coppia fu su un volo a bordo Aviolinee di Singapore (SIA). Il Millisecondo Allora Jiamin, una hostess d'aria SIA e la vittima dell'assalto, effettuava i suoi passeggeri di porzione di dovere sulla classe d'affari. I rapporti hanno citato quel Millisecondo Allora puramente parlò con il signore Wong e l'Abbronzatura Mdm fu infelice per questo, gridò al suo detto “Perché sta parlando Lei al mio marito? …” e più tardi le diede uno schiaffo. Reports have quoted that Ms Then merely spoke to Mr Wong and Mdm Tan was unhappy about that, shouted at her saying “Why are you talking to my husband?…” and later gave her a slap.

Dopo quell'incidente, il Millisecondo Allora volle cercare la riparazione da Abbronzatura Mdm, chi rifiutò di accedere alla sua richiesta di compenso e affermazione di scusa. Il suo rifiuto semplicemente segnalò che la sua azione fu giusta. Come risultato, il Millisecondo Allora proseguì avanti ad assumere un avvocato e registrare un processo contro Abbronzatura Mdm. Durante quel periodo di tempo, l'Abbronzatura di Mdm deve star pensando che una hostess giovane come lei non avrà gli intestini e la capacità di fare questo; ma indovino che lei fu sbagliata. As a result, Ms Then proceeded ahead to engage a lawyer and file a lawsuit against Mdm Tan. During that period of time, Mdm Tan must be thinking that a young flight attendant like her will not have the guts and capability to do that; but I guess she was wrong.

I rapporti hanno suggerito anche che SIA non rispondesse “con Nessun Commento” verso questa questione, forse non volendo coinvolgere la reputazione della compagnia (SIA). Adesso, che buono una compagnia stand nel mondo corporativo, è anche factored come come buono la compagnia tratta i suoi dipendenti. Non capisco che il SIA'S risponde, ma se loro stanno tirando una linea tra loro e il Millisecondo Allora, allora com'è SIA stando per attrarre dipendenti per unirsi alla compagnia? Inoltre, la reputazione di SIA sarebbe più lontano ossidata distribuendo un segnale che“ … diamo il benvenuto a contenuto fisico con alcuno dei nostri gruppi di specialisti, siccome provvediamo il servizio di qualità a bordo il nostro aereo …“. Questo è, non fa meraviglia, i piloti di SIA avevano organizzato una volta una protesta contro la compagnia corporativa parecchi anni fa. I do not understand SIA’s respond, but if they are drawing a line between them and Ms Then, then how is SIA going to attract employees to join the company? Furthermore, the reputation of SIA would be further tarnished by giving out a signal that “…we welcome physical content with any of our staffs, as we provide quality service on board our plane…“. This is, no wonder, SIA pilots had once staged a protest against the corporate company several years ago.

Quanto ad abbronzatura Mdm, uno schiaffo è considerato un abuso fisico; e la sua azione è concreta con prova medica e l'occhio attesta a bordo l'aereo. Questo è indipendentemente da qualsiasi attaccamento emotivo, ma una tal azione è punibile per legge; come Parigi Hilton non è permesso di sfuggire a periodi di carcerazione alla fine. Quanto più che Lei è bene - via, tanto più che Lei deve portarsi in modo conveniente in pubblico. This is irregardless of any emotional attachment, but such action is punishable by law; just as Paris Hilton is not allowed to escape jail terms at the end. The more that you are well-off, the more that you should carry yourself properly in public.

Se la giustizia è là, dovrebbe ripensare sul ragazzo (o il tipo oramai), Michael Faye, che pensò (o sta ancora pensando) che il suo atto di vandalismo è una simbolica di forza, soltanto perché lui è un americano, allora con il sostegno del suo paese e il Presidente progetto di legge Clinton. Il risultato finanziario è, le buone azioni mietono ricompense, e le azioni cattive sono regalate la punizione. Lui ancora non ha sfuggito a rivestimento di canna. He still did not escape caning.

Ultimo ma non meno, la giustizia deve esser rivolta e dare al Millisecondo Allora i suoi diritti di vivere come un essere umano in un mondo civilised.


Il domenica, 17 febbraio 2008 Aggiornamento

Sunday Times ha coperto la parte di questo problema sulla pagina 8. Riguardo al caso, si riferì che il caso è stato registrato nelle Corti Subalterne, dove la multa massima che può esser assegnata è 250.000$.

Ancora una volta, SIA declinati per fare commenti su questa questione, a dispetto di parecchie interviste hanno effettuato su alcuni steward e hostess.

Secondo la mia opinione, quella quantità dei soldi è arachidi alla coppia. Non sto semplicemente prendendo la ricchezza dell'accusato in considerazione, ma piuttosto il loro stato influente in considerazione. Faccia una domanda di perché Singapore raggiunse una politica per delinquenti per fare PWO (l'Ordine di Lavoro Pubblico) quando loro sparsero rifiuti? Ai ricchi, la multa non è semplicemente niente, e loro continuarono di fare così al loro piacere. Ask a question of why Singapore came up with a policy for offenders to do PWO (Public Work Order) when they littered? To the rich, the fine is simply nothing, and they continued to do so at their own pleasure.

La multa fece poco per aiutare la causa dell'incidente, come se richiesto, l'Abbronzatura di Signora possa riprodurre così molti 250.000$ se lei vuole a. Il vantaggio da questa decisione, se alla fine è il caso, è solo che il Millisecondo Allora riceve un quarto di un milione più ricco. L'atteggiamento della signora Tan verso la gente ancora sarebbe lo stesso. Madam Tan’s attitude towards people would still be the same.

Per salvaguardare la reputazione di SIA nello stato globale e i suoi dipendenti da essere capace di provvedere il servizio di qualità della classe ultima ai loro clienti, quest'ordinanza del tribunale deve fare questo come una precedenza.

Perfino Sunday Times affermò che le hostess d'aria SIA devono parlare alle mogli o le ragazze prima prima di comunicazione con le copie maschili. Che diamine sta per questo essere possibile senza efficienza più bassa del servizio? Significa Lei steward d'aria e le hostess devono memorizzare ogni i passeggeri sull'aereo, come chi sono collegati a chi? Il suggerimento provvisto da un intervistato in Sunday Times è assolutamente assurdo! In secondo luogo, questo semplicemente significa al di sotto della norma; i passeggeri maschili non stanno arrivando un po meglio, o forse, meno servizio più amichevole dall'aviolinea. Do you mean air stewards and stewardesses have to memorise every passengers on the plane, as who are related to who? The suggestion provided by an interviewee in the Sunday Times is absolutely preposterous! Secondly, this simply means sub-standard; male passengers are not getting any better, or perhaps, less friendlier service from the airline.

Comunque, proprio sono d'accordo con un commento finale,

“… la strada migliore di evitare problemi deve trattare passeggeri ugualmente e non dare qualcuno il trattamento speciale …”

E, che è deve essere la strada.


Informazione Di sfondo

  • La Società di Ventura è il fabbricante di contratto secondo per grandezza di Singapore in fabbricazione di computer e parti di stampante per alcune ditte tecnologiche ultime mondiali.
  • La Signora Tan Siew Hoon è sposata con presidente di Società di Ventura, il signore Wong Ngit Liong.

Annunci un Commento