Kona til venture-corp styreleder Slaps Singapore Air Stewardess
Skrevet på 16. februar 2008 - 6:46 | av Keith Neo
Ikke misforstå, jeg er ikke imot rike folk, men det betyr status og berømmelse mener du har rettigheter til å legge hendene på en annen sivile? Etter min mening er at fysiske overgrep! MDM Tan Siew hoon er konen til Ventura Corp styreleder, Wong Ngit Liong, en rik og innflytelsesrik forretningsmann.
Dette par var på et fly om bord på Singapore Airlines (SIA). Ms Deretter Jiamin, en SIA luft stewardess og offer for overgrep, var å utføre sin plikt å betjene passasjerer på business class. Rapporter har notert at hun så bare snakket med Mr Wong og MDM Tan var ulykkelig om det, ropte på henne si: "Hvorfor er du snakker med min mann? ..." Og senere ga henne en dask.
Etter denne hendelsen, sier Deretter ønsket å søke oppreisning fra MDM Tan, som nektet å imøtekomme hennes anmodning om kompensasjon og erklæring om unnskyldning. Hennes vegring bare signalisert at hennes handling var riktig. Som et resultat, sier Deretter gikk fram for å engasjere advokat og registrere en sak mot MDM Tan. I løpet av denne periode, MDM Tan må tenke på som en ung flytur fuktighetssensor liker henne har ikke tøff nok og evne til å gjøre det, men jeg antar hun var galt.
Rapportene har også antydet at SIA svarte med "Ingen kommentar" mot denne saken, kanskje ikke ønsker å involvere (SIA) selskaps omdømme. Nå, hvor godt et selskap står i bedriftens verden, er også tatt med som hvor gode selskap behandler sine egne ansatte. Jeg forstår ikke SIA's svare, men hvis de er å tegne en linje mellom dem og MS Så, hvordan er SIA kommer til å tiltrekke seg ansatte til å delta i selskapet? Videre er ryktet SIA ville bli ytterligere tarnished ved å gi ut et signal om at "... vi vil gjerne fysiske innhold med noen av våre staber, som vi leverer kvalitet service ombord vår planet ...". Det er ikke rart, SIA piloter hadde etappevise en protest mot bedriftens selskapet flere år siden.
Som for MDM Tan, en dask regnes som en fysisk misbruk, og handlingen er konkret med medisinske bevis og øyne vitner om bord på fly. Dette er uavhengig av følelsesmessige vedlegget, men slik handling er straffbar etter loven; like Paris Hilton er ikke tillatt å slippe fengsel vilkår på slutten. Jo mer du er velstående, jo mer at du skal bære deg på riktig måte i det offentlige .
Hvis rettferdighet er det, må man tenke tilbake om gutten (eller fyren nå), Michael Faye, som trodde (eller er fortsatt tenkning) at hans handling av hærverk er et symbol på styrke, nettopp fordi han er en amerikaner, da med støtte sitt land, og president Bill Clinton. Hovedpoenget er, gode gjerninger høste resultater, og dårlige gjerninger er presentert med straff. Han likevel ikke unnslippe caning.
Sist men ikke minst, rettferdighet bør tas opp og gi Frøken Da hennes rettigheter til å leve som et menneske i en sivilisert verden.
Søndag, 17. februar 2008 Update
The Sunday Times har dekket en del av dette problemet på side 8. Angående saken ble det rapportert at saken er blitt arkivert i Underordnet baner, hvor den høyeste bot som kan bli tildelt er NOK 250.000.
Igjen, SIA avviste å kommentere denne saken, til tross for flere intervjuer har gjennomført på enkelte forvaltere og stewardesses.
Etter min mening er at pengebeløp er peanøtter til par. Jeg er ikke bare å ta rikdommen av de tiltalte i betraktning, men snarere sin innflytelsesrike status i betraktning. Still et spørsmål om hvorfor Singapore kom opp med en politikk for lovbrytere å gjøre PWO (Offentlig arbeidsordre) når de littered? Til de rike, de fine er rett og slett ingenting, og de fortsatte å gjøre det på sin egen nytelse.
Den fine gjorde lite for å hjelpe årsaken til hendelsen, som om nødvendig, Madam Tan kan gjengi så mange $ 250000 hvis hun vil. Gevinsten fra denne dommen, hvis det til slutt er tilfelle, er bare at hun Deretter får en kvart million rikere. Madam Tan holdning til mennesker fortsatt vil være det samme.
For å ivareta SIA anseelse i det globale status og sine ansatte fra å være i stand til å gi topp-class service av høy kvalitet til sine kunder, dette rettslig kjennelse bør gjøre dette som en prioritet.
Selv The Sunday Times hevdet at SIA luft stewardesses bør snakke til koner eller kjærester før du kommuniserer med den mannlige kolleger. Hvor på jorden er som kommer til å være mulig uten redusert effekt av tjenesten? Mener du luft forvaltere og stewardesses å huske alle passasjerer på flyet, så som er knyttet til hvem? Forslaget som leveres av en interviewee i Sunday Times er helt absurd! Andre, dette betyr bare at sub-standard; mannlige passasjerer ikke får noe bedre, eller kanskje mindre vennligere service fra flyselskapet.
Men jeg er enig med en siste kommentar,
"... Den beste måten å unngå problemer er å behandle passasjerer likeverdig og ikke gi noen spesiell behandling ..."
Og, som bør være veien.
Bakgrunnsinformasjon
- Ventura Corp er Singapore nest største kontrakt produsenten for å gjøre datamaskinen og skriveren deler for noen av verdens fremste teknologiske bedrifter.
- Madam Tan Siew hoon er gift med formann i Ventura Corp, Mr Wong Ngit Liong.
